8月5日，The Athletic报道，阿森纳有意从皇家马德里签下维尼修斯。交易尚未落地，但意向本身已说明，阿尔特塔执教下，阿森纳的地位与影响力取得飞跃。2019年12月阿尔特塔接手时，这种量级的转会几乎不可能。若成行，这不仅是阿森纳队史最大手笔，也可能成为英超34年历史最重磅引援。
维尼修斯与皇马的合同将于明夏到期。仅从账面财务看，他的潜在转会费不太可能打破去年9月利物浦从纽卡斯尔联签下伊萨克时创下的1.25亿英镑英超纪录（约1.68亿美元）。真正让这笔交易史无前例的是卖方身份。皇马几乎不放走当打之年的超级巨星。在转会市场，皇马是少数对英超球员“买入”远超“卖出”的精英俱乐部。
皇马在英超球员身上净投入1.53亿英镑
转会市场数据显示，自1992年以来，皇马在英超球员身上净投入1.53亿英镑，仅次于巴塞罗那的1.63亿英镑，高于拜仁慕尼黑的8700万英镑。
皇马最贵的三笔英超引援分别是：2019年从切尔西签下阿扎尔，估值1.03亿英镑；2013年从热刺签下贝尔，8700万英镑；2009年从曼联签下C罗，8100万英镑。三笔交易中，卖方起初都不愿放走核心，最终都向球员加盟皇马的意愿妥协。
皇马卖给英超的最高身价球员，则都不属于绝对核心。2022年加盟曼联的卡塞米罗已30岁，被认为已过巅峰；2017年转投切尔西的莫拉塔，始终未能在伯纳乌证明自己是可长期倚仗的中锋。迪马利亚同样如此。2014年欧冠决赛，他帮助皇马4比1击败马竞并荣膺全场最佳，但三个月后就转投曼联。前场有本泽马、贝尔和C罗，他只能屈居三叉戟之后，被出售以平衡同窗口签下J罗和托尼·克罗斯的支出。
维尼修斯的履历远超罗比尼奥
若维尼修斯成交，某种程度上可与2008年罗比尼奥从皇马转会曼城相比。当时24岁的罗比尼奥以3250万英镑加盟，创下英超纪录。他在2007年金球奖评选中排名第九，已是成名球星，但个人履历与维尼修斯相比仍相形见绌。
维尼修斯近四年均进入金球奖前20，2024年排名第二。他连续五个赛季西甲进球上双。这样的球员，皇马历来不愿在巅峰期放走。
皇马死敌巴萨情况类似。巴萨从英超引援的花费，远高于卖给英超的收入。2018年1月从利物浦签下库蒂尼奥，估值1.16亿英镑；2014年从利物浦签下苏亚雷斯，7000万英镑。巴萨还从阿森纳高调签下亨利和法布雷加斯，两人都是枪手极力挽留的核心。
英超历史上的重磅引援参照系
一笔转会的历史地位并非仅由转会费决定，尤其在转会费通胀让跨时代比较变得困难的情况下。
舍甫琴科是最有力的竞争者。2006年他从AC米兰加盟切尔西，3080万英镑打破英国转会纪录。他两年前曾获金球奖。有人认为他加盟时已30岁，但这是他在斯坦福桥表现不佳后的马后炮——来英超前一个赛季，他仍以19粒意甲进球成为米兰队内最佳射手。
博格巴同样有竞争力。2016年，他以8930万英镑世界纪录转会费从尤文图斯加盟曼联。但他18岁时曾免费离开曼联转投尤文，且尤文虽为意甲霸主，吸引力无法与皇马、巴萨或21世纪初的AC米兰相比。
哈兰德从多特蒙德转会曼城时，21岁，5100万英镑解约金，是当时市场上最炙手可热的球员。但英超球队从多特蒙德挖角向来不是难事，且当时他仍处于成长期。
阿森纳若成行，足坛权力格局或迎巨变
过去十年，英超财力大幅膨胀。当前转会窗，英超俱乐部支出几乎占欧洲五大联赛总花费的一半。但皇马和巴萨依然能精准挑走转会市场上最诱人的“樱桃”。
如果阿森纳能顺利敲定维尼修斯，或许将标志着足坛权力格局发生颠覆性巨变。